FlightSim Development Group

Hallo,
ich nutze DEX zusammen mit diversen Flughafen-Szenerien (alle zur Zeit verfügbaren Teile der German Airfields-reihe, German Airports 1-3 u.a., alle mit höherer Priorität als DEX in der Szeneriebibliothek).
Dabei ist mir aufgefallen, daß es im Zusammenspiel dieser AddOns zu Problemen zu kommen scheint. Spontan ist mir aufgefallen:

• Auf Borkum ist das Vorfeld zur Buckelpiste geworden, im Bereich der Taxiways verlaufen tiefe Gräben.
  In St. Michaelisdonn schwebt die Runway einige Meter über dem Boden in der Luft.

Alle diese Phänomene verschwinden, sobald DEX in der Szeneriebibliothek deaktiviert wird, deshalb vermute ich hier einen Konflikt zwischen den verschiedenen Szenerien. Besteht eventuell die Möglichkeit, Flugplätze/Flughäfen, für die andere Szenerien existieren, bei DEX gezielt auszuschalten - zum Beispiel durch Umbenennen einzelner Dateien?

Abgesehen von den geschilderten Problemen bin ich von der optischen Verbesserung durch DEX geradezu begeistert...

Frank

Hallo Frank, eigentlich sollte es keine Probleme geben, DEX wurde speziell so gemacht, dass es mit den genannten Addons kompatibel ist. Wichtig ist hierbei, dass bei der Installation von DEX diese Addons bereits installiert sind.
Ist zudem die Reihenfolge der Szeneriebibliothek korrekt?

In Borkum kann es in bestimmten Fällen tatsächlich zu einem kleinen Versatz im Bereich des Parkplatzes kommen, das kann man beheben, indem man im GAF1/Scenery Ordner die Datei EDWR_FLATTEN.BGL in .off umbenennt.
In St Michaelisdonn kann ich keine Probleme feststellen, die eigens für GAF2 modellierte Landebahn inklusive Geländemodell sollte eigentlich normal sichtbar sein, egal ob DEX installiert ist oder nicht.

Das Umbenennen der EDWR_Flatten.bgl werde ich nachher ausprobieren. Bezüglich St. Michealisdonn habe ich gestern Abend noch festgestellt, daß irgendetwas die vorhandene Installation der "German Airfields 2 - Nordlichter" komplett zerlegt hat (ein großer Teil der Dateien fehlte). Ich werde mal testen, ob die schwebende Landebahn auch nach Neuinstallation der German Airfields noch existiert.

horst18519 wrote:Wichtig ist hierbei, dass bei der Installation von DEX diese Addons bereits installiert sind.

Verstehe ich das richtig, daß ich dann DEX auch neu installieren muß?

Edit: Nach Neuinstallation der "German Airfields 2" sieht die Landebahn wieder normal aus. Anscheinend lag das Problem in einer (warum auch immer) schadhaften Installation der German Airfields...

Es könnte gut sein DEX neu zu installieren, da der DEX Installer einige GAF Dateien in off umbenennt. Diese Dateien sind nun entweder als .off und .bgl oder nur als .bgl vorhanden. Eine saubere Installation ist daher: DEX deinstallieren, GAF deinstallieren, alle Dateien entfernen (notfalls manuell), GAF neu installieren, DEX neu installieren. Das ist aber letztlich nur notwendig, wenn Du auf Probleme stoßen solltest.

Auf Pellworm gibt es in Verbindung mit GAF 1 Probleme mit dem Höhenniveau der Landebahn, die merkwürdig tiefer gelegt erscheint und so nicht nutzbar ist. Habe GAF zuerst installiert, dann DEX. Die fürchterliche Buckelpiste auf Borkum (zwischen Park- und Startpositionen) habe ich auch. Ist durch das Ausschalten von EDWR_FLATTEN BGL - wie empfohlen - nicht zu beseitigen...

Ich dachte, dies hier sei auch ein Support-Forum. Aber es gibt auf Fragen zur Zeit keine Antworten der Entwickler. Seid Ihr auf Tauchstation???

Eigentlich sollte es da keine Probleme geben. Normalerweise sollte auch der Installer alle Dateien so bearbeiten, dass ein manuelles Umbenennen nicht mehr notwendig ist. Hast Du DEX mal neu installiert?

Nein, ich werde DEX nochmal neu installieren in den nächsten Tagen und mich nochmal melden.
Fakt ist bislang, dass es im Zusammenspiel mit GAF 1 auf Bornholm Probleme zwischen den Park- und Startpositionen gibt (fast unbrauchbare Holperpisten), auf Pellworm das Höhenniveau der Startbahnumgebung nicht stimmig ist und in HH-Boberg sich zwischen den Flughafengebäuden und der Startbahn ein merkwürdiger Graben auftut.

Hast Du die alte Aerosoft-Version oder die aktuelle von SimMarket?

Ich habe die SimMarket-Version.
Heute ist mir noch aufgefallen, dass irgendwo die vom FSX vorgegebenen Startpositionen nicht genau passen, der Flieger z. B. etwas zu weit rechts steht. Muss nochmal schauen, wo das war - evtl. EDHF. Und noch etwas: Die Kreidefelsen auf Rügen - wohl unbedingt eine wichtige Landmark - habt Ihr mit Wald bepflanzt...
Ganz abgesehen davon läuft DEX super und sehr frameratefreundlich. Wann kommt denn DEX 2? Freue mich schon drauf.

Die Kreidefelsen an sich sollten weiß sein, oben an der Kante allerdings ist normale Landschaft. Wir haben uns dazu an Luftbildern orientiert.

Hier ein reales Bild der Kreidefelsen (1) und ein Screenshot "Kreidefelsen" (2) in DEX. Bin extra nochmal hingeflogen. Da sind in DEX keine zu sehen...

Auf Pellworm (1) ist linksseitig eine massive Bodenverwerfung zu sehen. Falsche Positionierungen (2 und 3) auf den Startbahnen in Itzehoe: Auf der 27 steht man in der Wiese, auf der 21 zu weit links.

Da ist etwas nicht in Ordnung. Bist Du sicher, dass das Terrain-Paket bzw. Komplett-Paket korrekt funktioniert. Die Farben der Landschaft sehen nach Standardtexturen aus.

Ich habe DEX inzwischen dreimal komplett bei SimMarket heruntergeladen. Das Terrain-Paket ist auf jeden Fall dabei und installiert. Bei mir sind ja jetzt auch die "Landschafts-Kirchen" zu sehen. Meiner Einschätzung nach funktioniert insgesamt alles korrekt. Die Standardtexturfarben heben sich beim Verlassen von DEX-Nord deutlich ab, weil sie blasser und grauer wirken.
Da die Landschafts-Kirchen beim Herunterladen von SimMarket nicht in den Dateien enthalten waren, könnte dies mit den Kreidefelsen doch auch passiert sein, oder?
Werde - wenn auch ungern - nun noch einmal erst GAF und dann DEX neu installieren.

Wenn Du alles korrekt installiert hast, dann prüfen wir das erst nochmal in Ruhe bei uns, ich glaube Dir da schon. Wollte nur nochmal sicher gehen, weil auf dem Bild die Landschaft nur schwer zu erkennen ist.

Wäre es möglich, dass Du nochmals einen Screenshot aus der Nähe machst? Die Landschaftstexturen am Kap Arkona sollten eigentlich etwas anders aussehen als auf dem Bild.

Wie soll es dort aussehen? Ich habe dort auch keine Kreidefelsen!